Kylläpä
nyt kuohuu koko kansainvälinen kundaliinijoogayhteisö. Ensin oli meillä täällä
koto-Suomessa kuohahdus, kun Yogi Bhajan nostettiin esiin Maailmanpuu-podcastissa.
Se ei minusta ollut erityisen pätevä juttu, mutta
siihen reagoitiin. Kirjoitin
siitä jotakin jo täällä.
Kansainvälinen
kuohunta on lähtenyt liikkeelle Pamelan/Premkan kirjasta ”White bird in a
golden cage. My life with Yogi Bhajan”.
Premka oli Yogi Bhajanin ensimmäinen sihteeri,
autonkuljettaja ja valokuvaaja. En tarkkaan tiedä mitä kaikkea kirja sisältää,
mutta huhut kertovat, ettei se oli Yogi Bhajanin toiminnan kannalta kovinkaan
kaunista luettavaa. Kirja ja siinä esitetyt asiat ovat saaneet aikaan sen, että
nyt monet ihmiset punnitsevat uudelleen suhdettaan Yogi Bhajaniin ja
kundaliinijoogaan. Lisäksi mietitään, pitäisikö Yogi Bhajanin henkilöesittelyä
ja elämän kuvausta muuttaa jollakin tavalla. Edelleen, yhteisö on tekemässä
entistä tiukempia kannanottoja sen suhteen, ettei tietynlaista käytöstä ja
toimintaa kerta kaikkiaan sallita opettajilta tai yhteisössä ylipäätään. Somessa on myös yhden jos toisenkin henkilön kirjoituksia ja videoita, jossa he käsittelevät asiaa eri tavoin.
Monet
kundaliinijoogit olisivat varmasti halunneet, että Yogi Bhajan olisi säilynyt puhtoisena,
ettei hän olisi niin kuin monet muut opettajat, joita tällaiset tapaukset ovat
tahranneet. He joutuvat nyt punnitsemaan uudelleen suhteensa kaikkeen tähän,
mikä voi olla ihan hyvä asia. Henkilökulttia kundaliinijoogasta ei pitänyt
koskaan tulla, niin minä ajattelen, ja niin Yogi Bhajan myös moneen kertaan
sanoi, vaikka hän on saattanut samaan aikaan toimia myös omia sanomisiaan
vastaan, en tiedä.
Katsotaan
nyt mitä tästä tulee, ja millaisia liikkeitä seuraa. Tuleeko lisää paljastuksia
ja kohuja. Kääntyykö keskustelu suuntaan ”kyllä minä sen jo silloin aavistin”.
Vai mitä? Ihmisten reaktioita on kiinnostavaa seurata. Nyt jo näyttää siltä,
että Yogi Bhajanin puolustaminen nähdään naiivina ja typeränä, ja suurin
piirtein kaikkien odotetaan ottavan osaa asian taivasteluun ja Yogi Bhajanin
syylliseksi toteamiseen. Kun näin tapahtuu, koen tärkeäksi harjoitella neutraalina
olemista. Se ei tarkoita, että on sinisilmäinen ja typerä tai naiivi. Minä vaan
en voi ottaa tähän mitään kantaa, minä en tiedä, minä en tuomitse. Sellainen
harjoitus tämä on minulle.
2 kommenttia:
Ohoh, en tuosta kirjasta ole kuullutkaan. Kyllä Maailmanpuuta aina silloin tällöin kuuntelen ihan mielenkiinnosta.
Nyt en osaa muodostaa mitään mielipidettä vielä, ehkä kirja täytyy lukea. Henkilökohtaisesti kundaliinijooga tuli elämääni sellaiseen hetkeen, että koin sen jopa pelastavana. Ajattelen kyllä, että mikä vain muukin liikunnallinen/henkinen juttu olisi saattanut silloin toimia. Kundaliinijooga jäi elämääni ja hyvä niin! En saa siitä ulottuvuuksia loputtomasti, mutta hyvä olo, rauha ja kiitollisuus keholle ja elämälle riittää minulle.
Kirjasta on alettu puhua ihan hiljattain, se näyttäisi ilmestyneen vasta tänä vuonna.
Kundaliinijooga on pelastanut tavalla tai toisella monet meistä. Ja nimenomaan: hyvä olo, rauha ja kiitollisuus riittävät, ja niitä kundis tarjoilee runsain mitoin. Oikeastaan mitään muuta Yogi Bhajanista tai muista taustoista ei tarvitse tietääkään, eikä ottaa kantaa.
Lähetä kommentti