Jäin vielä miettimään parisuhdetta ja
avioliittoa, joista oli puhetta tuolla aiemmissa kommenteissa. Koska
kundaliinijooga on tavallisille, perheellisille ja työssäkäyville ihmisille
tarkoitettua joogaa, on kundaliinijoogamestari Yogi Bhajan puhunut paljon myös
naisista, miehistä ja heidän välisistä suhteistaan. Homoseksuaaleista Yogi
Bhajan on todennut, että joskus, jossakin elämässä sielu tarvitsee juuri
sellaisen kokemuksen, jonka homoseksuaaliksi syntyminen voi hänelle antaa. Ja
sitten hän syntyy homoseksuaaliksi, eikä siinä ole mitään ihmeellistä tai
tuomittavaa. Niin vain on. Samalla koko yhteiskunta saa kokemuksen
homoseksuaalien olemassaolosta, ja yhden kohdan jossa ihmiset voivat miettiä mihin asti heidän
lähimmäisenrakkautensa yltää.
Puhuessaan naisen ja miehen välisestä
suhteesta Yogi Bhajan korostaa aika voimakkaastikin sitä, että naiset ja miehet
ovat erilaisia, ja heillä on erilaiset tehtävät parisuhteessa. Tämä ei tarkoita
sitä, että he ovat jotenkin epätasa-arvoisia. Ei suinkaan, yhtä tärkeitä ja
arvokkaita, mutta erilaisia. Lisäksi hän tekee selväksi sen, että ihan kaikkea
ei tarvitse eikä pidä jakaa avioliitossa, tai parisuhteessa, mitä muotoa se
parisuhde nyt sattuukaan olemaan. Kaikki ”sielun syvyyksien epävarmuudet” ovat
sellaisia puheenaiheita, joita parisuhteessa olevan naisen ja miehen ei pitäisi
jakaa keskenään, vaan keskustella ne samaa sukupuolta olevien ystäviensä
kanssa. Varsinkin naisten, joilla on noin yleisesti ottaen suurempi tarve
keskustella ja ruotia kaikki asiat alusta loppuun asti, pitäisi muistaa, että
mies ei ole oikea henkilö siihen hommaan. Oma puoliso ei ole tässä asiassa
naisen paras ystävä. Sen sijaan toinen nainen on mitä parhainta asioiden
ruotimisseuraa.
Parisuhteessa naisesta ja miehestä
tulee yksi sielu, joka elää kahdessa kehossa. Siksi pariskunnalle yleensä
annetaan sama henkinen nimi: minä olen Jagdev Kaur ja siippani on Jagdev Singh.
Sama henkinen nimi kuvastaa sitä yhdeksi tulemista, joka on parisuhteen
tarkoitus. Ja samaan aikaan, edelleen, parisuhteessa ei ole tarkoitus jakaa
kaikkea.
Yogi Bhajan on myös sanonut (vapaasti
suomentaen), näin: ”Suurin osa avioliitoista kariutuu, koska ajatellaan että
avioliitto on vain jännä parisuhde. Kun avioliitto on itse asiassa vain
kumppanuuden testi. Avioliitolla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa, ei
talouden, mukavuuden tai minkään kanssa. Avioliitto on instituutio, jolla ei
ole mitään tekemistä minkään kanssa. Avioliitto on vain kumppanuuden testi. Jos
voit erota puolisostasi, ette koskaan olleetkaan naimisissa. Jos jokin voi
erottaa teidät, ette koskaan olleet naimisissa.”
Kun Yogi Bhajan puhuu avioliitosta,
hän puhuu selkeästi jostakin muusta, jostakin paljon syvemmästä asiasta kuin
vihkitodistuksen oikeuttamasta asemasta. Vihkitodistus on asian laillinen
puoli, sopimus jonka yhteiskunta tarvitsee erotellakseen pariskunnat
ei-pariskunnista. Mutta yllä avioliitto on Yogi Bhajanille jotakin muuta.
Sitoumus, kyllä, mutta myös se testi. Ja myös kaikkein vaikeinta joogaa, jossa
pitää rentoutua, jaksaa jatkaa, päästää irti ja hengittää.


